配音圈-特价配音平台-配音网-短视频配音-金科欧语配音网-童声配音-广告配音-宣传片配音-专题配音

   广告与一般文字、美术或音像作品在著作权上的权利是一样的，/考试大/收集/但广告又有与这些作品完全不同的用途和价值。  广告是经营者宣传商品、服务以及树立企业形象等的工具和手段。

    国内企业广告互相抄袭、模仿情况实践中很普遍，但国内企业主张权利的微乎其微； 3、原告的广告从设计到制作均有显著的特点； 4、原、被告在同一市场开展同业竞争业务，被告旨在抢占、排挤被模仿人的产品或服务市场。

  布雷克展示公司诉上海喜马拉雅广告公司不正当竞争侵权案中，原被告的广告语中均有“灵活简便的展架及展示系统、无需工具、随意组合、随身携带、反复使用”等，原告商标为“展灵”，被告则用“展佳”； 2、原告大多是境外的企业或境外企业在沪的销售商，经营国外产品，要求保护的广告大多在境外设计、制作。

   抄袭、模仿广告特点侵权是当前新类型知识产权案件，主要有以下特征： 1、被告的抄袭与模仿行为并存，抄袭、模仿原告广告特点行为与使用同原告近似商标、广告语行为并存。  如上海市第二中级法院审理的马克。

    抄袭、模仿广告特点侵权是指对他人富有显著性、区别性特征的广告的图片、结构、颜色及其中的排列组合和整体布局的抄袭或模仿，使消费者对广告产生混淆，损害他人利益的不正当竞争行为。

    ”“误导”和“引人误解”都是比较比较宽泛的说法，明星和消费者完全可以据此举报，工商行政管理部门是否查处就要看他们的判断了。

  比如，《广告法》第四条规定：“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。”《消费者权益保护法》第十九条规定： “经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。

   在《商标法(修订草案征求意见稿)》中，第八条新增加了注册声音商标的内容，比如赵本山能否将自己的声音和特定台词注册为声音商标。  即便可以注册，侵权的举证也将比较困难。 知识产权方面虽然不构成侵权，但可能触犯行政管理法规。

    在现行法律下,模仿明星的声音不够成不侵权，因为音质、语气、语调并不构成知识产权，也不是肖像权的一部分。虽然很多明星的声音具有较高识别度(如葛优，赵本山)，但模仿声音不等于盗用声音，同理，找长的像明星的人做广告也不侵权。

侵权有什么办法？金角，银角，金箍棒…那又能怎么办，谁让咱中国人自己不行了？像好莱坞制作的《功夫熊猫》《花木兰》不都是中国的东西吗？唉！侵权也没办法…